Pagkat-on Kon Nganong Gisilutan sa mga Abogado ang Avvo

Sama nga adunay daghan nga mga abogado kinsa nahigugma sa Avvo, adunay daghan nga dili ganahan niini - ang uban bisan hangtud sa punto nga nagsumikad sa mga sumbong batok sa kompaniya. Kadaghanan sa mga hinungdan may kalabutan sa kakulang sa pagkontrol sa pipila ka mga impormasyon nga gipahibalo bahin sa mga abogado sa ilang mga profile sa Avvo. Tan-awa ang lista sa ubos sa 5 mga rason ngano nga ang mga abogado nagdumot sa Avvo. (Ug kung wala ka mahibalo kung unsa ang Avvo, tan-awa unsa ang Avvo?

sa wala pa magbasa aron makita kung unsa ang nakapasilaob sa pipila ka mga abogado!)

Ang Pag-endorso sa Kaamgohan Partly Political

Usa sa mga paagi nga ang mga abugado sa Avvo gipasukad sa mga endorsement nga gihatag sa ubang mga abogado. Daw kini nga sayon ​​alang sa mga abogado nga kuhaon sa ilang kauban nga mga abogado ang pag-endorso kanila, ilabi na sa mga dagkong kompaniya, gawas sa usa ka komplikasyon - aron sa pag-endorso sa usa ka abogado, usa ka abogado ang moangkon sa kaugalingon niyang Avvo profile. Ang abogado nga si Carroll Strauss nagbase sa iyang opinyon nga "Avvo ang usa ka hago nga trabaho sa mga abogado sa pag-rating" niining problemaha. Si Strauss mikomentaryo nga "Aron makuha ang mga rating sa kauban, ang Avvo nagmando nga ang kaubanan kinahanglan nga makakuha (o magtukod) sa ilang profile. Tungod kay kini dili usa ka butang nga kadaghanan kanato gusto nga mohatag sa panahon nga buhaton, ang mga politikal nga mga abogado lamang ang adunay kini."

Ang Avvo Ratings Kadaghanan Mopatim-aw Dili sayop ug / o wala magkatakdo

Ang mga abogado kinsa migahin og pipila ka panahon nga nagtan-aw sa palibot sa Avvo nagpadayon nga nakamatikod sa usa ka talagsaon nga aspeto sa mga ranking sa abogado.

Adunay daghang mga higayon diin ang mga walay kasinatian nga mga abogado gihatagan og hataas nga ranggo nga walay ekspluwensiyang rason, samtang ang mga batid nga mga abogado mahimong adunay ubos nga ranggo. Mahimong masabtan kini sa mga sitwasyon diin ang kasinatian nga abogado napakyas sa hingpit nga pagkompleto sa iyang profile, apan sa diha nga ang duha ka mga abogado adunay susama nga mga profile kini walay kahulugan alang sa walay kasinatian nga abogado aron makabaton og taas nga ranggo.

Kakulang sa Control

Ang kakulang sa pagpugong usa ka heneral nga kategoriya nga naglangkob sa daghang mga butang nga mga abogado nga nagdumot sa Avvo. Kadaghanan sa mga reklamo mahitungod sa Avvo nag-alirong sa abilidad sa abogado sa bug-os nga pagkontrol sa unsay anaa sa profile sa abogado. Ang Avvo nagmugna og profile alang sa matag abogado, bisan kon ang abogado gusto sa usa o dili. Dili makuha sa Avvo ang usa ka profile sa abogado, bisan kon ang mga abogado nag-file sa usa ka kiha nga naghangyo nga kuhaon kini.

Ang Avvo mag-post sa kasayuran mahitungod sa abogado nga nakuha gikan sa publiko nga mga tinubdan, nga dili tukma, ug ang bugtong paagi nga makuha sa abogado ang dili tukma nga kasayuran mao ang pag-apil sa Avvo. Kon ang usa ka abogado gipailalom sa pagdisiplinar sa aksiyon sa state bar, kana nga impormasyon gipadayag sa profiling sa abogado.

Ang Avvo naghatag sa mga abogado nga usa ka ranggo nga dili nila makontrol, gawas sa limitado nga gidak-on pinaagi sa paggasto og mga oras nga padding sa ilang profile nga adunay dugang ug dugang nga kasayuran hangtud nga usa ka butang nga ilang gilista nga nagpataas sa ilang iskor. Gitugotan ni Avvo ang bisan kinsa nga magsulat bisan unsa nga butang mahitungod sa bisan unsang abogado sa ilang profile nga walay pagsusi nga ang tawo usa gayud ka kliyente, ug dili mohatag sa mga abogado sa katakos nga makuha ang impormasyon (gawas sa posible nga mga kalapasan o spam).

Ug sa higayon nga ang usa ka abogado moangkon sa iyang profile, ang abogado dili makahimo niini nga dili kini makuha. Ang mga abogado sa kasagaran dili gusto nga dili makontrol ang kasayuran mahitungod kanila, ilabi na kung kini adunay direktang epekto sa ilang kita, busa ang tanan nga ang Avvo labaw sa pagkontrol sa abogado usa ka tinubdan sa pagkamabatokon.

Ang Avvo Mahimong Usa ka Kalapasan sa Etika

Ang pag-apil sa Avvo modala ngadto sa usa ka abogado nga gisumbong sa usa ka paglapas sa ethics? Sumala sa South Carolina nga abogado nga si Kirsten Small, kinsa nagpahigayon og mga seminar sa ethics ug social networking, ang South Carolina Rules of Professional Conduct nagpahamtang sa usa ka higpit nga pagdili sa mga testimonial sa kliyente. Kung ang usa ka abogado nakahibalo nga ang usa ka website nagsulat sa kasayuran nga nakalapas sa mga kalagdaan sa propesyonal nga paggawi, nan ang abogado adunay obligasyon nga mangutana nga ang impormasyon gikuha.

Kon ang site magdumili sa pagtangtang sa impormasyon, nan ang abogado gikinahanglan sa pag-disassociate gikan sa site. Tungod kay ang Avvo nagtugot sa mga testimonya sa kliyente (maayo o dili maayo), wala magtugot sa mga abogado nga mawagtang ang mga testimonial sa kliyente, ug wala magtugot sa mga abogado nga dili ipangangkon ang usa ka profile sa higayon nga kini giangkon, ang usa lamang nga buhat sa pag-apil sa Avvo makahimo sa mga problema sa ethics alang sa mga abogado sa South Carolina o sa mga estado nga adunay susama nga mga lagda.

Si Avvo Director Conrad Saam naglantaw sa sitwasyon sa South Carolina nga "usa ka pagsulay sa bar sa South Carolina aron mahadlok ang mga lumulupyo niini sa pagdawat sa internet." Gipunting ni Saam nga ang opinyon sa pamatasan nga nagpatuman niini nga lagda, ang South Carolina Ethics Opinion 09-10, nagpahayag nga ang "kini nga opinyon wala maghisgot sa bisan unsang konstitusyonal nga mga isyu bahin sa abogado sa abogado." Sa panglantaw ni Saam, kini tungod kay ang "pagdili sa South Carolina sa pagpamatuod sa pagpamatuod klaro nga dili salig sa konstitusyon."

Dili Makita ang Avvo

Ang uban nga mga abogado nagreklamo nga ang Avvo dili matubag sa ilang mga kabalaka. Mga pangutana kon nganong ang pag-ranggo sa usa ka abogado nakadawat og dili klaro nga mga tubag. Ang mga suliran sa kung unsa ang gibayad nga mga patalastas nga gipadagan dili matino.

Ang mga abogado kinsa gibadlong sa mga menor de edad nga mga isyu o teknikal nga paglapas sa mga lagda sa propesyonal nga paggawi dili gitugotan sa pagpakiglalis o pagpatin-aw sa mga kahimtang sa ilang mga profile, nga nagbilin kanila nga adunay sayup nga sala sama sa mga abogado kinsa gisuspende o gibalibaran mayor nga mga pamatasan sa pamatasan.

Ug ang negatibo nga mga review sa kliyente nga gipangayo sa mga abogado nga mga bakak gipakita gihapon sa ilang mga profile. Ang mga abogado kinsa nakabaton niining mga kasinatian uban sa Avvo nga nahulog sa pundok niadtong kinsa nangandoy nga wala sila'y mga profile sa Avvo.

Kung interesado ka usab nga mahibal-an kung nganong ang pipila ka mga abogado nahigugma sa sistema sa Avvo, kinahanglan nimo usab nga tan-awon ang among artikulo sa 5 Mga Mga Lagda sa Abogado nga Pag-abi-abi sa Avvo .