Ang Separation of Insureds clause ilabi na nga importante kung ang usa ka nakaseguro nga partido mosupak sa lain.
Busa, usahay kini gitawag nga cross suit clause (o cross suit coverage). Sa pila ka mga polisiya, ang clause makita sa ubos sa ulohan nga Severability of Interest imbes nga Separation of Insureds.
Hain Kini?
Ang pagbulag sa mga Insureds clause kasagaran nahimutang sa mga kondisyon sa palisiya . Sa standard nga polisiya sa komersyal nga awto , bisan pa, kini makita sa mga Kahubitan nga seksyon ubos sa kahulugan sa nakaseguro .
Ang pagkalahi sa Insureds clause kasagaran adunay duha ka bahin. Ang unang bahin magamit sa ngalan nga nakaseguro.
1. Suit Tali sa Mga Tinugyanan nga Nakaseguro
Ang una nga bahin sa Separation of Insured clause magamit sa ngalan nga nakaseguro . Kini ang mga partido nga gilista sa seksyon sa deklarasyon sa imong palisiya. Gitino sa clause nga ang palisiya nga magamit sa tagsa-tagsa sa matag ngalan nga nakaseguro. Kana nga, kon ang duha nga gipangayo nga nakaseguro ang giakusahan, ang matag usa maangkon ingon nga kini ang usa lamang nga gilista sa polisiya.
Ang Separation of Insureds clause adunay duha ka importante nga eksepsyon.
Una, wala kini magamit sa mga limitasyon sa seguro. Kini nagpasabot nga ang mga limitasyon wala magamit nga gilain sa matag nakaseguro. Pananglitan, ibutang nga ang duha nga gipangayo nga nakasegurado mag-ilogay sa usag usa alang sa kadaot sa lawas nga gipaluyohan sa usa ka panghitabo . Ang tanan nga makadaut sa insurer nga gibayad alang sa duha ka mga partido nga mahimong sakop sa matag Limitasyon sa Paglihok.
Ikaduha, ang clause wala magamit sa mga piho nga mga katungdanan nga gi-assign sa unang gipangalanan nga nakaseguro , nga nagpasabot nga ang persona o entidad nga gilista una sa mga deklarasyon. Ang una nga ginganlan nga nakaseguro adunay mga obligasyon, sama sa katungdanan sa pagbayad sa premium. Ang Separation of Insureds clause wala magahatag niini nga mga katungdanan ngadto sa uban nga ginganlan nga nakaseguro.
Gawas nga Gikinahanglan ang Paggamit
Ang Separation of Insureds clause nagsiguro nga ang mga paglapas sa palisiya tagsa-tagsa nga gamiton ngadto sa matag ginganlan nga nakaseguro. Kini nga pagbulag sa coverage ilabi na nga importante kon ang usa nga ginganlan og insured nag-akusar sa lain. Kini tungod kay ang pipila ka mga wala'y kalabutan sa palisiya magamit kanimo , nga nagpasabot sa ngalan nga nakaseguro (s). Kung wala ang Kahinambitan sa mga Insured nga clause, ang mga exclusibo nga may kalabutan sa usa nga gihatagan og ngalan mahimo nga magamit sa pikas. Ania ang usa ka ehemplo.
Pananglitan
Si Bill Jones ug ang iyang igsoong si Bob, mga hiniusang tag-iya sa duha ka korporasyon, Jones Creamery ug Jones Manufacturing. Ang Jones Creamery adunay usa ka retail store nga ice cream. Ang Jones Manufacturing naghimo sa talagsaon nga lami sa ice cream. Ang mga kompaniya nagkauyon nga ang tanan nga ice cream nga gihimo sa Jones Manufacturing ibaligya sa tindahan sa Jones Creamery. Dugang pa, ang creamery nagbaligya sa ice cream nga gihimo lamang sa Jones Manufacturing.
Ang duha ka mga kompaniya ginganlan og nakaseguro sa sama nga kinatibuk-ang palisiya sa pagsalig .
Ang Jones Creamery naglihok sa tindahan sa ice cream sa luna nga kini giabangan sa usa ka shopping center. Ang Jones Manufacturing naglihok gikan sa usa ka bilding nga gipanag-iya niini nga nahimutang sa luyo sa shopping center. Ang tanan nga kabtangan nga gipanag-iya sa duha ka mga kompaniya gisegurado ubos sa sama nga patakaran sa patigayon sa patigayon . Ang duha ka mga negosyante ginganlan og mga insured ubos sa sama nga kinatibuk-ang palisiya sa liability.
Usa ka gabii niana, usa ka janitor nga gigamit sa Jones Manufacturing ang nangandam sa paghugas sa salog sa pabrika. Wala siya masayod nga ang bula ug ammonia masunog kon magkahiusa, ug ibubo ang matag usa ngadto sa balde. Dayon nanggawas siya sa gawas aron ihulog ang basura. Pipila ka mga segundo sa ulahi ang sagol nga mibuto. Walay nasamdan apan kabahin sa building sa pabrika ang nalaglag. Ang shopping center wala madaut.
Napugngan ang pagmaneho sa Jones Manufacturing sulod sa upat ka bulan hangtud naayo ang building. Ang Jones Creamery gipugngan sa kasabutan gikan sa paggamit sa ubang mga suppliers, mao nga ang tindahan kinahanglan nga masira usab sulod sa upat ka bulan. Ang kadaot sa pabrika gisakop sa palisiya sa propyedad. Ikasubo, ang polisiya wala maglakip sa coverage sa kita sa negosyo .
Walo ka mga bulan human sa pagbusikad, ang Jones Creamery misupak sa Jones Manufacturing tungod sa pagkawala sa paggamit. (Ubos sa usa ka palisiya sa liability, ang pagkawala sa paggamit sa mahikap nga kabtangan nga wala maangol sa lawas makapahimo sa kadaot sa kabtangan .) Ang kiha nag-ingon nga ang Jones Manufacturing ang may katungod sa pagkawala sa kita ni Jones Creamery. Kini nag-ingon nga ang pagbuto, nga sa katapusan nagpugong sa creamery gikan sa pag-operate sa ice cream store, resulta sa pagpasagad sa tiggama.
Pagpagawas sa kadaot sa Property
Kadaghanan sa mga polisiya sa liability adunay usa ka exclusion (ubos sa Bodily Injury ug Property Damage Liability) alang sa "kadaot sa propiedad nga imong gipanag-iya, giabangan, o gi-okupar." Kini nga pagpahigawas gituyo aron wagtangon ang coverage alang sa mga pag-angkon nga kinahanglan nga naseguro ubos sa usa ka patigayon sa patigayon sa patigayon. Ang dili pagpaapil magamit sa imong (ang ngalan nga nakaseguro).
Ang Jones Manufacturing gisakmit sa Jones Creamery tungod sa pagkadaot sa propyedad (pagkawala sa paggamit) ngadto sa retail store. Ang Jones Creamery ang nag-okupar sa propiedad nga gihisgutan sa pag-angkon. Ang Jones Creamery ug Jones Manufacturing angayan nimo .
Kon ang palisiya wala magamit nga gilain sa matag ginganlan nga nakaseguro, ang pagkaguba sa kabtangan nga gihisgutan sa ibabaw mahimong mawala ang coverage alang sa pag-angkon batok sa Jones Manufacturing. Maayo na lang, ang pag-ihaw giisip nga gilain alang sa matag ngalan nga naseguro. Sa diha nga ang pagkadaot sa kabtangan (pagkawala sa paggamit) nahitabo, ang Jones Manufacturing wala mag-iya o nag-okupar sa propiedad (ice cream store) nga maoy basehan sa pag-angkon. Busa, ang dili pagpaapil dili magamit, ug ang pag-angkon niini batok sa tiggama kinahanglan nga kobrehan.
2. Mga Pagsulud sa mga Insured
Ang Duha nga Parapo sa Paghatag sa mga gihatagan og insyurans nga probisyon magamit sa mga pasalubong sa mga nakaseguro. Kini nag-ingon nga ang palisiya nga magamit sa tagsa-tagsa sa matag nakaseguro nga ang hilisgutan sa usa ka pag-angkon o ilisan. Ang kini nga probisyon nagsiguro nga kung ang Insured A moinsistir sa nakaseguro nga B, ang polisiya magamit sa Insured B nga kung ang Insured A wala maglungtad.
Ngano nga importante man ang parte sa Pagkabulag sa mga Insured? Ang pipila sa mga wala'y labot sa polisiya naghisgot sa "nakaseguro". "Ang nakaseguro" kasagaran nagpasabot sa nakaseguro nga nangita og coverage alang sa usa ka pag-angkon o ilisan. Pananglit nga ang Insured A nagsurender nga nakaseguro B alang sa kadaot sa lawas . Kon ang palisiya wala magamit nga gilain sa B, ang mga wala'y kalabutan nga may kalabutan sa A mahimo usab nga magamit sa B.
Pananglitan
Daghang mga gipaangay sa mga nakasegurado naglakip sa dugang nga nakaseguro nga nagsakmit sa usa nga nasegurado. Pananglitan, pananglit nga ang usa ka tag-iya sa tag-iya nga gitawag ug Paramount Properties nag-hire sa Painting ni Pete aron ipintal ang usa ka building sa paramount nga gipanag-iya sa opisina. Ang usa ka kontrata tali sa Paramount Properties ug Pete's Painting nagkinahanglan sa Pete aron pagtak-op sa Paramount isip usa ka dugang nga naseguro ubos sa polisiya sa liability ni Pete.
Ang Pagpintal ni Pete nagsugod sa pagtrabaho sa proyekto. Usa ka adlaw, si Jeff, usa ka empleyado ni Pete, nagpahiluna sa hagdan sa bilding duol sa bintana. Sa kalit lang, ang bintana sa bintana nahulog gikan sa building ug miigo si Jeff sa ulo. Gipaluyohan ni Jeff ang usa ka injury sa ulo ug nag-file sa usa ka pag-angkon ubos sa polisiya sa pagbayad sa mga trabahante ni Pete's Painting. Human sa pagkolekta sa mga benepisyo sa kompensasyon sa mga trabahante, si Jeff nagdala sa usa ka kiha batok sa Paramount Properties. Ang iyang suit nag-angkon nga ang bintana sa bintana wala gilakip sa building. Labaw sa tanan nahibal-an kini nga kamatuoran sa wala pa ang aksidente apan napakyas sa pagpahimangno kang Jeff bahin sa kapeligro.
Ang Paramount Properties nagtubag pinaagi sa pag-file sa usa ka kiha batok sa Pete's Painting. Labaw nga gipangangkon nga kini nagpahibalo sa Pagpintal ni Pete mahitungod sa bukas nga bintana. Ang Pete's Painting nahimo nga dili mapakyas sa pagpahibalo kang Jeff sa kapeligro mao nga si Pete ang responsable sa kadaot ni Jeff.
Ang mga Employer Liability Exclusion
Sa pananglitan sa ibabaw, ang Pete's Painting gipasakitan sa Paramount Properties tungod sa kadaot nga nahitabo sa empleyado ni Pete. Kung gipadala ni Pete ang suit ngadto sa insurer sa liability, ang insurer lagmit molimud sa coverage base sa mga obligasyon sa mga empleyado nga dili iapil sa polisiya. Kini nga pagpalagpot nagwagtang sa coverage alang sa trabaho nga may kalabutan sa kadaot sa lawas ngadto sa empleyado sa naseguro. Ang mga kadaot nga may kalabutan sa trabaho wala iapil tungod kay kinahanglan kini nga ilakip ubos sa polisiya sa kompensasyon sa mga trabahante.
Paramount usa ka dugang nga naseguro ubos sa patakaran sa liability ni Pete. Kung ang Paramount nagtinguha sa pagsakop sa kasugoan ni Jeff ubos sa polisiya ni Pete, ang dili pagpugong sa mga amo dili lang sa Paramount?
Tungod sa Paghikyad sa probisyon sa Insured, ang palisiya (lakip na ang mga pag-apil sa mga obligasyon sa mga empleyado) nga gilain sa matag insured. Paramount Properties dili Jeff's employer mao nga ang mga employers liability exclusion kinahanglan dili magamit niini. Ang sumbong batok sa Labaw sa tanan kinahanglan tabonan.
Mga Limitasyon Ayaw Paggamit nga Lahi
Ang paghikyad sa probisyon sa Insured dili magamit sa mga limitasyon sa polisiya . Kon ang duha nga nakasegurado mokiha sa usag usa ingon nga resulta sa usa ka aksidente, ang tanan nga mga kadaut (o mga kabalayan) nga gihatag ngadto sa duha nga nakaseguro mahimong ipailalom sa matag Limitasyon sa Paglihok. Ang mga limitasyon dili magamit nga gilain sa matag nakaseguro.
Mga Paglapas sa Cross Suits
Sa katapusan, ang pipila ka mga polisiya sa liability ug payong naglangkob sa mga exclusions nga nagwagtang sa coverage alang sa mga demanda sa usa nga naseguro batok sa lain. Lainlain ang mga "gipaseguro nga kontra sa nakaseguro". Ang uban magamit lamang ngadto sa mga galamiton tali sa ginganlan nga nakaseguro. Ang uban magamit sa mga sumbong tali sa bisan kinsa nga nakaseguro. Kinahanglan likayan ang mga polisa nga adunay mga dili angay.