Mga Kaugalingon ug Dili
Ang hilisgutan sa tort nga reporma mao ang panaglalis. Ang mga tigpasiugda nangatarongan nga ang mga balaod gikinahanglan aron mapugngan ang abusadong binuhatan nga makadaot sa mga negosyo.
Gipasanginlan nila nga ang mga abogado nagdala sa daghan nga mga kaso sa kaso, kadaghanan niini kulang. Kini nga mga kaso sa kaso nagresulta sa sobra nga mga pasidungog ug makamugna og taas nga bayad alang sa mga abogado. Ang dagkong mga pasidungog ug taas nga bayranan nagduso sa kantidad sa negosyo. Ang mga negosyante kinahanglan mopasa niini nga mga gasto ngadto sa ilang mga kustomer aron makalahutay. Ang ilang mga kustomer nagbayad sa kantidad sa litigasyon sa dagway sa mas taas nga presyo sa mga produkto ug serbisyo.
Ang mga kritiko sa reporma sa tort nangatarungan nga ang mga balaod wala magtul-id sa mga problema nga misangpot sa mga pag-angkon sa una. Hinunoa, limitahan nila ang katakus sa mga tawo sa pagkuha sa hustisya sa mga kadaot nga ilang naagoman. Daghang mga biktima dili makabayad sa usa ka abogado aron ang ilang mga kaso pagadumala sa usa ka basehan nga contingency fee. Kung ang mga potensyal nga kadaot gipaubos sa reporma sa tort, ang mga abogado adunay gamay nga insentibo nga modawat sa bag-ong mga kaso. Kung walay usa ka abogado nga motabang kanila, ang mga biktima dili makakuha og bayad.
State Reform Reform
Kadaghanan sa mga balaod sa reporma sa tort nga gipatuman sa mga estado gituyo aron sa pagpanalipod sa mga healthcare providers.
Bisan pa, ang pipila gidisenyo aron mapanalipdan ang mga tiggama sa mga parmasyutiko, asbestos o ubang mga produkto. Samtang ang mga balaod nagkalainlain gikan sa estado ngadto sa estado, kasagaran sila nagkinahanglan sa usa o labaw pa sa mosunod:
- Pagwagtang sa hiniusa ug ubay-ubay nga kasabutan (diin ang usa ka partido mahimong manubag alang sa mga kadaut nga gibanabana batok sa usa ka pundok sa mga kauban nga sinumbong).
- Limitasyon sa non-economic damages. Kini nga mga kadaot nga gihatag alang sa mga kadaut sama sa kasakit ug pag-antus, pagkadaot, ug pagpaubos. Ang mga kadaot nga dili pang-ekonomiya sa kasagaran limitado sa balaod tungod kay kini mga subyado. Kini usa ka matang sa mga bayad sa bayad .
- Ang pagkunhod sa mga kadaot sa kadaot kung ang tagdawat adunay lain nga mga tinubdan sa pagbawi, sama sa mga benepisyo sa kompensasyon sa mga trabahante o seguro sa panglawas.
- Ang mga limitasyon sa mga bayrunon nga mga abogado sa contingency fees mahimong makolekta
- Usa ka lagda sa mga limitasyon
- Usa ka pamaagi nga nagtugot sa mga akusado sa pagbayad sa mga kadaut sa ekonomiya sa mga pag-install kay sa tanan sa usa ka higayon.
- Usa ka kinahanglanon nga ang mga nagreklamo ug mga sinumbong mosulay sa pagsulbad sa ilang kaso pinaagi sa alternatibong pamaagi sa paghusay sa panagbangi, sama sa paghusay o arbitrasyon, sa dili pa magpadayon sa usa ka kiha.
- Maayo nga Samaritano nga mga probisyon nga nagpanalipod sa mga healthcare providers gikan sa mga sumbong nga resulta sa mga sayup nga gihimo samtang boluntaryo nga naghatag og emerhensiyang pag-atiman sa mga naangol nga mga tawo.
Medical Malpractice: Ang reporma sa Tort nagsugod sa mga 1970s sa dihang daghang mga estado ang nagpasa sa mga balaod aron limitahan ang responsibilidad sa mga health care providers. Ang pag-angkon sa medikal nga malpractice nagkadako ug daghang mga insurers mihunong sa pagsulat nga coverage. Ang pag-exodo sa mga insurer nagpakunhod sa availability sa coverage ug mga presyo sa seguro nga misaka ang presyo.
Ang ubang mga practitioners dili makabaton og insurance. Aron matubag ang sitwasyon, ang mga magbabalaod sa estado nagpatuman sa mga balaod aron makunhuran ang gidak-on ug gidaghanon sa mga pag-angkon. Usa ka pananglitan usa ka balaod nga gipasa sa California niadtong 1975 nga gitawag nga Medical Injury Compensation Reform Act (MICRA).
Ang MICRA gikonsiderar nga usa ka modelo alang sa uban nga mga estado nga buot mopasar sa tort reform legislation. Ang balaod, nga sa gihapon nagpatuman, nagpahamtang sa usa ka $ 250,000 cap (dili gipasibo alang sa inflation) sa non-economic nga kadaut. Wala kini magpugong sa bisan unsa nga limitasyon sa mga kadaut sa ekonomiya o mga kadaot sa silot. Gigamit usab sa MICRA ang usa ka sliding scale aron limitahan ang mga bayranan nga mahimo sa mga abogado.
Daghang mga estado ang nagpasa sa dugang nga mga balaud nga magamit sa mga healthcare providers sa dekada 1980, 1990, ug 2000. Kini nga mga balaod gipatuman aron sa pagpalig-on sa mga premium ug pagdugang sa dugang sa medical malpractice insurance.
Asbestos: Gigamit kini sa tibuok nga bahin sa ika-20 nga siglo sa paghimo sa mga barko, pagkalot, mga boiler, ug uban pang mga produkto. Niadtong mga 1970 ang mineral nalambigit sa mga sakit sa baga sama sa asbestosis ug mesothelioma, usa ka matang sa kanser. Ang mga trabahante nga nagkontrata niini nga mga sakit nagsugod sa pag-file sa mga sumbong batok sa mga employer ug mga tiggama. Ang mga pakli sa asbestos nga nalambigit sa mga tuig sa 1980 ug 1990. Sa sayong bahin sa tuig 2000, gisamaran nila ang mga korte sa estado ug pederal. Ang mga abogado nag-file sa mga aksyon sa mass tort alang sa mga pundok sa mga nagreklamo. Daghang mga plaintiffs ang nabutyag sa mga asbestos apan wala makaagwanta sa pisikal nga kadaot.
Pipila ka mga estado ang nagpasa sa tort reform sa paningkamot nga mapakunhod ang gidaghanon sa mga suit sa asbestos. Ang usa ka pananglitan mao ang Texas, nga milabay sa SB15 sa 2005. Ang balaod nagkinahanglan sa mga nagdakop sa pagkuha sa usa ka medikal nga pagdayagnos sa usa ka pisikal nga pagkadaot nga may kalabutan sa asbestos sa dili pa pagpasaka sa usa ka pag-angkon. Ang mga tagakiha kinahanglan nga mag-file sa tinagsa-tagsa nga mga pag-angkon imbes nga bahin sa usa ka aksyong masa tort. Ang usa ka kasunod nga balaod (HB1325) nga gipasa sa tuig 2013 nagkinahanglan sa pagpalagpot sa mga demanda nga gisang-at sa wala pa ang 2005 kung ang mga claimant wala mag-antus sa bisan unsang kadaut. Ang mga claimants mahimo nga magbayad balik sa ilang mga pag-ilis kon sa kadugayan sila madayagnos nga adunay sakit nga may kalabutan sa asbestos.
Pag-abut sa produkto: Ang pipila ka mga estado nagsupak sa mga balaod sa pagpakunhod sa litigasyon sa liturhiya sa produkto . Pananglitan, ang Texas nagpasa sa usa ka balaod niadtong tuig 2003 aron sa pagpanalipod sa mga tiggama sa mga pharmaceutical ug medikal nga kagamitan gikan sa litigasyon base sa kapakyasan sa pagpasidaan. Ang balaod nagtuo nga ang mga tiggama naghatag igong impormasyon mahitungod sa mga kapeligro sa ilang mga produkto kon ang ilang mga produkto adunay mga pasidaan nga gi-aprobahan sa FDA. Ang mga tiggama sa mga produkto nga adunay mga pasidaan sa FDA nga gi-aprubahan dili madutlan sa mga kaso gawas kung ang mga tigpamatuud makapamatuod, ingon, nga ang usa ka tiggama nga naghimo sa panghiphip o nga ang produkto niini gimando sa merkado sa FDA.
Ang Wisconsin nagpasa sa product liability tort reform sa tuig 2011. Gitawag ang Omnibus Tort Reform Act, ang balaod magamit sa tanang mga tiggama, dili lamang mga pharmaceutical ug mga makina sa medikal nga gamit. Lakip sa ubang mga butang, kini nagpatuman sa usa ka 15-ka tuig nga balaod sa pahulay. Nagpasabot kini nga ang mga claimants dili makaakusar sa mga pabrika tungod sa mga kadaot nga gipahinabo sa mga produkto nga gihimo 15 o labaw pa ka tuig ang milabay. Gitakda sa balaod ang mga kadaotan sa $ 200,000 o kaduha ang bayad sa bayad, bisan asa nga mas dako. Nagkinahanglan usab kini sa pag-apply sa pagtandi sa dili pagtugot ug sa usa ka kasabutan kon ang usa ka sinumbong ubos sa 51 porsyento nga responsable sa kadaut sa plaintiff.
Federal Tort Reform
Ang gobyernong federal usab mipasa sa mga balaod aron sa pagpakunhod sa pipila ka mga matang sa mga kaso sa kaso. Bag-o kini nga mga balaod.
Mga Sangkuton sa Paglihok sa Klase: Ang gobyernong pederal nagsugod sa usa ka reporma sa tort kabahin sa mga aksyon sa aksyon sa klase . Sa 2005 ang Kongreso nagpatuman sa Class Action Fairness Act . Ang balaod nagtugot sa mga sinumbong nga ang ilang mga kaso nga gisulayan sa federal nga mga korte, inay sa mga korte sa estado, kon adunay mga criteria nga mahatag. Aron masulayan sa federal nga korte, ang usa ka kaso kinahanglang adunay labing menos 100 nga mga tagasusumbong. Ang usa o labaw pa nga mga manlalaban kinahanglan nga mopuyo sa lain nga kahimtang kay sa usa o daghan nga mga sinumbong. Usab, ang mga kadaut nga gipangita sa tanan nga mga nagdakop nga gikombinar kinahanglan nga labing menos $ 5 milyones. Ang katuyoan sa balaod mao ang mas daghang kaso nga pagasulayan sa federal nga mga korte, nga kasagaran dili kaayo mahigalaon sa mga naggumikan kay sa mga korte sa estado.
Mga boluntaryo: Ang laing pananglitan sa reporma sa tort nga gipatuman sa gobyernong federal mao ang Volunteer Protection Act (VPA). Nakaagi sa 1997, ang VPA gituyo aron sa pagpalambo sa boluntarismo. Gipanalipdan niini ang mga boluntaryong mamumuo gikan sa mga sumbong nga gibase sa mga buhat o mga pagkawang nga nahimo nila samtang nagabuhat alang sa usa ka dili pangnegosyo nga organisasyon o ahensya sa gobyerno. Kon ang usa ka trabahador naghimo sa usa ka serbisyo nga nagkinahanglan og lisensya, siya kinahanglan nga hatagan og lisensya aron mapanalipdan gikan sa mga demanda.
Ang VPA wala manalipod sa mga mamumuo gikan sa mga demanda nga gibase sa tinuyo, walay buot, o kriminal nga sayop nga buhat. Kini wala magamit sa kadaot nga gipahinabo sa usa ka boluntaryo nga naglihok sa usa ka sakyanan, craft, o sakyanan kon ang tag-iya o operator sa sakyanan o sakyanan gikinahanglan nga makakuha og lisensya o magpadayon sa seguro.