Atong tan-awon ang pipila sa mga argumento batok sa WTE:
Ang WTE Mubuy-an sa mga Pagtaas sa Pag-recycle ug Pag-compost
Usa kini sa labing komon nga mga argumento batok sa WTE. Ingon nga ang basura mao ang hilaw nga materyales alang sa mga pasilidad sa WTE, ang pagtukod sa nagkadaghan nga mga pasilidad sa WTE nagkinahanglan sa daghan nga mga hugaw nga kaliwatan, sa ingon, magapaluya sa pag-recycle .
Ang mga environmentalist nagpahayag sa kahingawa nga ang pagsunog sa mga unsorted nga basura mas sayon ug labaw nga ekonomikanhon alang sa mga programa sa pagdumala sa basura kaysa mga paningkamot sa pag-recycle. Ang pag-atubang naglibot sa pagsunog sa basura tungod kay kini mahimo nga magdasig sa mga tawo sa pag-abono sa pag-recycle kon kini mas sayon ug mas mahimo sa ekonomiya nga mag-usik sa tanan nga basura ngadto sa mga tanum nga incineration nga dili kini paghan-ayon. Sa usa ka artikulo sa aktibong akademiko ug kalikopan nga si David Suzuki alang sa blog sa David Suzuki Foundation, miingon ang Suzuki, "ang pagbag-o sa unsorted ug gamiton nga basura ngadto sa usa ka bililhong butang sa gasolina nagpasabut nga ang mga komunidad dili kaayo mopili sa pagpakunhod, paggamit ug pag-recycle niini." , lakip na ang Suzuki, nagpasiugda sa pagpugong sa pag-usik sa basura pinaagi sa mas proactive product ug service design nga nagpamenos sa panginahanglan alang sa pag-recycle ug pagtangtang sa panginahanglan alang sa mga desisyon sa pagdumala sa basura sama sa debate tali sa pagpili sa mga solusyon sa WTE o landfill.
Adunay ebidensya nga ang WTE sa tinuud nalangkit sa mas maayo nga mga paningkamot sa pag-recycle . Busa, ang WTE ug ang pag-recycle mas komplikado kay sa nagkasumpaki. Ang nag-unang lima ka mga nasod sa Europe nga adunay labing taas nga mga pag-recycle nga mao ang Germany, Austria, Sweden, Netherlands, ug Belgium usa sa mga nasud nga adunay labing daghang pasilidad ug paggamit sa WTE sa Europe.
Gigamit nila ang ilang mga landfill aron ihaboy ang usa ka porsyento sa basura nga ilang makuha uban sa kadaghanan sa nahabilin nga basura nga gitambalan sa WTEs. Ang ilang nagkadako nga pagsalig sa mga pasilidad sa WTE wala moresulta sa pagkunhod sa mga pag-recycle rates. Busa, ang mas taas nga mga pag-recycle sa mga nasud nagpatin-aw nga ang WTE walay negatibo nga epekto sa kinatibuk-ang pag-recycle rates sa usa ka nasud.
Sa Tinipong Bansa, ang mga pag-recycle ug gidaghanon sa mga pasilidad sa WTE mas ubos kaysa sa Europe. Bisan pa, ang mga rate sa pag-recycle sa mga komunidad sa US nga adunay mga pasilidad sa WTE mas taas kaysa sa kinatibuk-ang nasyonal nga pag-recycle rate. Busa, kini mahimong mihinapos nga ang argumento usa lamang ka pagtandi ug dili gayud tinuod.
Ang WTE Nakadaot sa Kalikopan
Ang epekto sa kinaiyahan sa generation nga WTE nahimo nga wala'y bili samtang ang mga teknolohiya padayon nga milambo. Dayag, ang pag-recycle usa ka mas maayo nga opsyon kay sa WTE. Busa, mahimo natong i-recycle kung unsa ang posible alang kanato sa pag-recycle ug paggamit sa uban pang mga basura sa mga pasilidad sa WTE. Ang paggamit sa mga pasilidad sa WTE aron makamugna og enerhiya gikan sa basura makapakunhod sa mga kinahanglanon sa landfill sa 95 porsyento.
Sumala sa US Environmental Protection Agency (EPA), ang pagsunog sa mga basura adunay mas taas nga aberids nga sulfur oxide ug nitrogen emissions kaysa natural nga gas, apan mas ubos kay sa karbon.
Ang partial nga insinerasyon sa pipila ka mga basura mahimong moresulta sa pagbuga sa mga greenhouse gasses sama sa nitrous oxide (N2O) ug methane (CH4). Ang mga produkto nga gigamit sa pipila ka mga pamaagi nga nagdilaab naglakip sa bug-at nga mga metal ug daghang uban pang makahilo nga mga butang, nga naglakip sa furans ug dioxin. Apan ang pag-ayo nga pag-screen sa feedstock ug mas taas nga pagsunog nga temperatura mahimo nga makunhuran ang makahugaw nga greenhouse gas emissions.
Katapusang Mubo nga Sulat: Kini nga duha mao ang nag-unang argumento batok sa WTE. Bisan tuod ang ikaduha nga argumento tinuod, kinahanglan natong masabtan ang modernong mga teknolohiya nga nakamenos sa pagkunhod sa gidaghanon sa polusyon nga resulta sa nagdilaab nga basura ug landfilling mas makadaot ug makadaut sa atong palibot. Ang pag-recycle klaro nga usa ka mas maayo nga opsyon kay sa WTE. Apan kini usa ka maayong ideya sa pagmugna og enerhiya gikan sa mga basura nga dili nato ma-recycle.
Busa, ang pag-recycle ug ang WTE mahimong mag-agad sa pagkunhod sa gidaghanon sa basura.
Mga reperensya
https://waste-management-world.com/a/the-future-of-wte-the-new-waste-to-energy-developments-that-will-change-the-industry
https://ensia.com/voices/why-not-burn-waste/
https://www.covanta.com/Sustainability
http://www.no-burn.org/wp-content/uploads/Incinerator_Myths_vs_Facts-Feb2012.pdf
http://www.cnet.com/news/waste-to-energy-green-or-greenwash/
http://www.treehugger.com/renewable-energy/ask-pablo-waste-incineration-good-or-bad.html